Kaspiar Itsasoko ingurumen arazo nagusiak
Kaspiar eta itsasertzetako ingurumen-arazoak eskualde honetako herrialdeetan garapen ekonomiko zabalaren historiaren ondorio dira. Bi epe luzeko aldaketa naturalak eta gaur egungo arazo sozioekonomiko akutuak gainjartzen dira honetan.
Gizartean ingurumen-arazoen ondorioak bi kategoriatan banatu daitezke: zuzenak eta zeharkakoak. Ondorio zuzenak, esaterako, baliabide biologikoen galeraren (espezie komertzialak eta haien bazka-objektuak) adierazten dira eta dirua erabil dezakete. Beraz, Caspiako eskualdeko herrialdeetako galerak esturoi-stocken etengabeko murrizketengatik, salmenta murriztuetan adierazitakoak, kalkula daitezke. Horrek kalteak konpentsatzeko gastuak ere sartu beharko lituzke (adibidez, arrainak hazteko instalazioak eraikitzea).
Zeharkako ondorioak ekosistemek auto-garbitzeko gaitasuna galtzearen adierazpena dira, oreka galtzea eta pixkanaka egoera berri batera igarotzea. Gizartearentzat, paisaien balio estetikoa galtzean, biztanleriarentzako bizi baldintza eroso gutxiago sortzean eta abarretan agerikoa da. Gainera, galera-kate gehiagok, orokorrean, berriro ere galera ekonomikoak (turismoaren sektorea eta abar) zuzentzen ditu.
Kaspiar herrialdearen "interesen esparruan" erori dela kazetaritza arrazoitzeko, herrialde horiek, aldi berean, kaspiarraren eragin eremuan erortzea galtzen da. Adibidez, Kaspiar petrolioaren mendebaldeko inbertsioaren mendebaldeko 10-50 bilioi dolarren aurrekariak kontutan hartuta, Caspian spraten heriotza masiboaren ondorioak 2 milioi dolar "soilik" direla adierazten da. Dena den, kalte hori 200 mila tona elikagai proteiko merkeen kopuruan adierazten da. Kaspiar eskualdean eskuragarri dauden produktuen gabeziak sortutako ezegonkortasun eta arrisku sozialek benetako mehatxua sor dezakete Mendebaldeko petrolio merkatuentzat eta, are gehiago, erregai krisi hedatua sor dezakete.
Giza jarduerak naturak eragindako kaltearen zati garrantzitsu bat kalkulu ekonomikoen eremutik kanpo geratzen da. Biodibertsitatearen eta ingurumen-zerbitzuen ebaluazio ekonomikorako metodo faltak Kaspiar herrialdeetako plangintzako agintariek erauzketa industriak eta "nekazaritza industria" hobetzea bultzatzen dute baliabide biologikoak, turismoa eta aisialdirako erabilera iraunkorraren kalterako.
Jarraian deskribatzen diren arazo guztiak elkarri lotuta daude, batzuetan ezinezkoa da haien forma hutsean isolatzea. Izan ere, arazo bati buruz ari gara, "Kaspiar ekosistema naturalak suntsitzea" bezala deskribatu daitekeena.
1. Itsasoko kutsadura
Itsasoaren kutsatzaile nagusia, noski, petrolioa da. Petrolioaren kutsadura kaspiarreko fitobentosen eta fitoplanktonaren garapena inhibitzen da, urdin-berdeek eta diatomeek irudikatuta, oxigeno-produkzioa murrizten da eta beheko sedimentuetan pilatzen da. Kutsaduraren gehikuntzak negatiboki eragiten du uraren gainazalaren eta atmosferaren arteko bero, gas eta hezetasun trukeak. Olio-filmaren eremu handietan hedatuta dagoenez, lurruntze-tasa hainbat aldiz murrizten da.
Olioaren kutsadurak hegaztien gaineko eraginik nabarmenena. Olioarekin kontaktuan, lumek iragazgaitza eta iragazgaitza duten propietateak galtzen dituzte eta horrek hegaztien heriotza azkar eragiten du. Hegaztien heriotza masiboa behin eta berriz nabaritu zen Absheron eskualdean. Hala, Azerbaijango prentsaren arabera, 1998an, 30 mila hegazti inguru hil ziren Gel uhartearen babesean (Alat herrixkatik gertu). Faunaren santutegien eta ekoizpen putzuen gertutasunak mehatxu etengabea suposatzen du Ramsar hezeguneentzat, mendebaldeko eta ekialdeko kostaldean.
Petrolio isurketek uretako beste animalietan dituzten eraginak ere nabarmenak dira, nahiz eta ez hain nabariak izan. Bereziki, itsasoko ekoizpenaren hasiera bat dator itsasoko perka kopurua murriztearekin eta baliabideen balioa galtzearekin batera (espezie honen bilguneak petrolio ekoizpen guneekin bat datoz). Are arriskutsuagoa da kutsaduraren ondorioz espezie bat ez erortzen denean, habitat osoak baizik.
Horren adibide dira Soymonov badia Turkmenistan, Hego Caspiako mendebaldeko kostaldeko zati garrantzitsuak. Zoritxarrez, Hego Kaspian, arrain gazteen elikadura guneak bat datoz neurri handi batean petrolio eta gas eremuekin, eta Marovskieko lurrak oso gertu daude.
Iparraldeko Kaspiar kasuan, petrolioaren garapenetik azken urteetara arte kutsadura nabarmena izan da; hau da, esplorazio maila ahul batek eta kontserbazio erregimen berezi batek erraztu du itsaso zati honetan. Egoera aldatu zen Tengizko eremua garatzeko lanarekin, eta, ondoren, bigarren erraldoiaren aurkikuntzarekin - Kashagan. Iparraldeko Kaspiarren kontserbazio-egoeraren aldaketak egin ziren, petrolioaren miaketa eta ekoizpena ahalbidetuz (1993ko irailaren 23ko Kazakhstan Errepublikako Ministroen Kontseiluaren 936 zk. Eta Errusiako Federazioaren Gobernuak 1998ko martxoaren 14ko 317. zk.). Hala ere, hemen kutsadura arriskua gehienezkoa da, ur gutxiko, urtegiko presio altuengatik eta abarrengatik. Gogoratu Tengizko putzuan 1985ean istripu bakarra egon zela. 37k 3 milioi tona petrolio askatu eta 200 mila hegazti ingururen heriotza ekarri zuten.
Hego Kaspian egindako inbertsioen jarduera erabat murrizteak itsaso zati honetan zuhurtziazko baikortasuna sortzen du. Dagoeneko nabaria da petrolio ekoizpenaren gehikuntza izugarria ez dela turkmeniar eta azeriar sektoreetan. Gutxik gogoratzen dute 1998ko aurreikuspenak; horren arabera, 2002rako soilik Azerbaijanek urtean 45 milioi tona petrolio ekoiztuko lituzke (egia esan, 15 inguru). Izan ere, hemen eskuragarri dugun produkzioa ia ez da nahikoa lehendik zeuden findegien% 100 aprobetxatzeko. Hala ere, dagoeneko esploratutako gordailuak ezinbestean garatuko dira gehiago, eta horrek istripuak eta itsaso isuri handiak izateko arriskua areagotuko du. Iparraldeko Caspian gordailuak garatzea arriskutsuagoa da, non datozen urteetako urteko produkzioa gutxienez 50 milioi tona iritsiko den 5-7 bilioi tonako baliabideekin. Azken urteetan, Iparraldeko Kaspiarra izan da liderra larrialdi egoeran.
Kaspiar petrolioaren esplorazioaren historia aldi berean bere kutsaduraren historia da, eta hiru "petrolio boom" bakoitzak bere ekarpena egin du. Ekoizpen teknologia hobetu egin da, baina kutsadura espezifikoa gutxitzearen ondorioz eragin positiboa ekoiztu den petrolioaren gehikuntzak ezeztatu zuen. Dirudienez, petrolioa ekoizteko guneetan kutsadura maila (Baku badia, etab.) Gutxi gorabehera berdinak izan ziren lehenengo (1917a baino lehen), bigarrenean (XX. Mendearen 40-50) eta hirugarren (70. hamarkada) gailurretan. petrolio ekoizpena.
Azken urteetako gertakariei "laugarren petrolioaren boom" deitzea egoki bada, gutxienez kutsadura eskala bera espero beharko genuke. Orain arte, Mendebaldeko multinazionalek teknologia modernoak sartzearen ondorioz ez da emisioen murrizketarik espero. Beraz, Errusian 1991tik 1998ra. Substantzia kaltegarrien atmosferara atmosferara isurtutako tona bakoitzeko 5 kg. Tengizchevroil JVren emisioak 1993-2000an 7,28 kg dira sortutako petrolio tona bakoitzeko. Prentsa eta iturri ofizialek enpresek ingurumen-eskakizunak urratzeko hainbat kasu deskribatzen dituzte, larritasun desberdinetako larrialdi-egoerak. Ia enpresa guztiek ez dute zulaketa fluidoak itsasora isurtzeko debekua gaur egun betetzen. Espazioko argazkietan, argi ikusten da Hegoaldeko Kaspiar olio erraldoi bat.
Egoera mesedegarrienetan ere, istripu handiak izan gabe eta nazioarteko mailara isurketak murriztea kontuan hartuta, itsasoak espero duen kutsadurak aurretik aurkitu dugun guztia gaindituko du. Onartutako estimazioen arabera, munduan sortutako milioi tona petrolio bakoitzeko, batez beste, 131,4 tona galera galtzen dira. 70-100 milioi tona espero zen produkzioan oinarriturik, urtean 13 mila tona gutxienez izango dugu kaspian, gehiengoa iparraldeko kaspiarrera joango baita. Roshydromet-en kalkuluen arabera, Ipar Kaspiar uretan petrolio hidrokarburoen urteko batez besteko edukia 2020rako bikoiztu edo hirukoiztuko da eta 200 mcg / L (4 MPC) izatera iritsiko da, ustekabeko isurketak kenduta.
Oil Stones eremua zulatzerakoan soilik 1941etik 1958ra 37 putzuetan grifoi-eraketa artifiziala zegoen (olioaren kontrolik gabe isuri zen itsas azalean). Aldi berean, griffina hauek egun batzuetatik bi urtera funtzionatzen zuten, eta igorritako olio kopurua egunero eguneko 100 eta 500 tona bitartekoa zen.
Turkmenistan, Krasnovodsk badian kostaldeko ur ertaineko kutsadura industriala nabarmentzen zen, Aladzha badia antzematen zen gerra aurreko eta gerra urteetan (1941-1945eko Gerra Patriotiko Handia), Tuapse findegia hemen ebakuatu ondoren. Hegazti-hegaztien heriotza masiboa izan zen. Hareharrizko maskor isurkietan eta Turkmenbashi Golkoko uharteetan, hondarretan xurgatutako olioetatik eratutako ehunka metroko "asfaltatze bideak" aldian-aldian ikus daitezke oraindik ekaitz olatuek kostaldeko eremuak ekaitz egin ondoren.
70. hamarkadaren erdialdearen ondoren, petrolio eta gas ekoizpen industria indartsua sortzen hasi zen Mendebaldeko Turkmenistango kostaldeko ia 250 km-tan. Dagoeneko 1979an, Dagadzhik eta Aligul petrolio zelaien ustiapena Cheleken, Barsa-Helmes eta Komsomolsky penintsuletan hasi zen.
Caspiako turkmengo kutsadura garrantzitsua LAM eta Zhdanov latak gordailatzeko garapen aktiboan gertatu zen: 6 iturri irekiak suteekin eta petrolio isurketekin, 2 iturri irekiak gasarekin eta ur isuriekin, baita deituriko asko ere. "Arrisku".
1982-1987an ere, i.e. “denbora geldirik” dagoen azken aldian, legegintzako ekintza ugari indarrean zeudenean: dekretuak, dekretuak, argibideak, zirkularrak, tokiko agintarien erabakiak, tokiko ikuskapen sareak, Estatuko Hydromet laborategiak, Natura Babesteko Batzordea, Industria Ministerioa, Osasun Ministerioa, etab. Petrolioa ekoizten duten eskualde guztietan egoera hidrokimikoa oso kontrakoa izan zen.
Perestroika garaian, produkzioaren beherakada handia izan zenean, petrolioaren kutsaduraren egoera hobetzen hasi zen. Beraz, 1997-1998an. petrolioaren edukia Caspiako hego-ekialdeko kostaldeko uretan behin baino gehiagotan murriztu zen, baina MPC 1,5 - 2,0 aldiz gainditu zuen. Zulaketa faltak eta uraren eremuan jarduera orokorra murriztu ez ezik, Turkmenbashi petrolioaren findegia berreraikitzeko garaian isurketak murrizteko hartu ziren neurriak ere ekarri ziren. Kutsadura murrizteak berehala eragin zuen biota. Azken urteotan, alga kareharri ugariek ia Turkmenbashi Golko osoa estali dute, uraren garbitasunaren adierazle gisa. Ganbak Soymonov badian kutsatuena ere agertu zen.
Olioaz gain, lotutako ura arrisku faktore garrantzitsua da biotarentzat. Orokorrean, banantzea (ura eta olioa bereiztea) lurrean gertatzen da eta, ondoren, "lurruntze urmaelak" deiturikora isurtzen dira, lurraren erliebe naturalarako erabiltzen direnak (takiak eta gatzaguneak, oso gutxitan barreneko depresioak). Lotutako urek gazitasun handia (100 g edo gehiago g / l) dutenez, olio hondarrak, surfactants eta metal astunak eduki behar dituzte, lurruntzea beharrean, isurketa gertatzen da azalean, isurketa motela lurrera, eta ondoren itsasorantz lurpeko urak mugitzeko norabidean.
Testuinguru horretan, lotutako hondakin solidoen eragina nahiko txikia da. Kategoria honetan petrolio ekoizpenerako ekipoen eta egituren hondakinak, zulaketa mozketak eta abar biltzen dira. Zenbait kasutan, material arriskutsuak dituzte, hala nola olio eraldatzaileak, metal astunak eta erradioaktiboak, etab. Tengizeko petrolioa fintzean lortutako azukre pilaketek ospe handiena lortu zuten (% 6,9ko pisua, 5 milioi tona inguru metatzen ziren).
Kutsaduraren bolumen nagusia (guztiaren% 90) Kaspiar itsasoan sartzen da ibaien emariarekin. Ratio hori ia adierazle guztietan aurki daiteke (petrolio hidrokarburoak, fenolak, surfactants, substantzia organikoak, metalak, etab.). Azken urteotan ibaien isurketen kutsadura txikia izan da, Terek (400 MPC edo gehiago petrolio hidrokarburoen kasuan), Txetxeniako Errepublikako suntsitutako petrolio azpiegituretako petrolioa eta hondakinak barne.
Kontuan izan behar da ibaien kutsaduraren kuota gutxitu egiten dela, neurri txikiagoan, ibaien bailarako produkzioaren jaitsiera dela eta, neurri handiagoan, itsasoz haraindiko ekoizpenaren gehikuntza dela eta. 2010-2020 etorkizunean espero da. ibaiaren eta itsasoko kutsaduraren proportzioa 50: 50era iritsiko da.
Ondorioa. Kutsaduraren egoera aztertzeak ingurumenari buruzko legediaren garapena, teknologia modernoak sartzea, larrialdietako ekipamenduen eskuragarritasuna, teknologien hobekuntza, ingurumeneko agintarien presentzia edo gabezia, etab. Kaspiar kutsadura maila erlazionatzen duen adierazle bakarra bere arroan dagoen ekoizpen industriaren bolumena da, batez ere hidrokarburoen produkzioa.
Miopatia edo muskuluen ehuna esturgeetan estratifikatzea
1987-1989 urteetan Esturoi helduen kasuan, miopatiaren fenomeno masiboa antzeman zen, gihar-zuntzen atal handien estratifikazioan osatua. Izen zientifiko konplexua jaso zuen gaixotasunak - "toxikozi politiko metagarria kaltetutako multisistema", epe laburrekoa eta masiboa izan zuen (kalkulatu da bizitzako "ibaiaren" garaiko arrainen% 90 arte, gaixotasun honen izaera argitu ez bada ere, uretako ingurumenaren kutsadurarekin lotura bat suposatzen dela uste da). Volga merkurio isurketak barne, petrolioaren kutsadura, etab.) "toxikoosi politiko metaketa" izenarekin. Gure ustez, arazoaren benetako arrazoiak ezkutatzeko diseinatutako aringarria da, baita "itsasoko kutsadura kronikoa" ere. Nolanahi ere, Turkmenistanek egindako oharretan, Irango eta Azerbaijango lankideek emandako informazioaren arabera, miopatia ez zen ia Hego Kaspiar esturioniar populazioan ageri. gaixotasuna oso ezaguna da kaspiar ikerlarien kasuan: gerora animalien heriotza masiboko kasu guztietan aplikatu zen (zigiluak 2000ko udaberrian, isurkariak 2001eko udaberrian eta udan).
Hainbat adituk informazio konbentzigarria eskaintzen dute dietan Nereis harraren proportzioa gaixotasunen intentsitatearekin esturoi espezieetan. Nereisek substantzia toxikoak pilatzen dituela azpimarratzen da. Beraz, nereis gehien kontsumitzen duen esturio esteladuna miopatia da gehien jasaten duena, eta arrainaz elikatzen den beluga, gehien eragiten du. Hortaz, arrazoi guztiak daude uste izateko miopatia arazoa ibaiaren fluxuaren kutsadura arazoarekin eta zeharka espezie arrotzen arazoarekin lotuta dagoela.
Iratxoen heriotza 2001eko udaberrian eta udan
2001eko udaberri-udan hil ziren kimuen kopurua 250 mila tonakoa da, edo% 40koa. Aurreko urteetan ihtiomasa kilkoaren kalkuluen gehiegizko estimazioari buruzko datuak ikusita, zaila da datu horien objektibotasunean sinestea. Jakina, ez% 40, baina ia ia ia (biztanleen% 80 gutxienez) hil zen Caspian.Orain begi bistakoa da espraien heriotza masiboaren kausa ez zela gaixotasuna, baizik eta elikadura falta banala. Hala eta guztiz ere, ondorio ofizialek "immunitate murriztua" toxikoosi politiko metatua "dela eta.
Kaspia zigilua haragijale izurria
Komunikabideek jakinarazi dutenez, 2000ko apiriletik hona, zigiluen heriotza izugarria antzeman da Ipar Kaspian. Hildako eta ahuldutako animalien ezaugarri bereizgarriak begi gorriak dira, sudur kolpea. Heriotzaren arrazoien inguruko lehen hipotesia intoxikazioa izan zen, zati batean metal astunen eta kutsatzaile organiko iraunkorren kontzentrazio handien aurkikuntzaren ondorioz berretsi zena. Hala ere, eduki horiek ez ziren kritikoak, "politoxicosi metaketa" hipotesiarekin lotuta. "Ariketa beroetan" egindako analisi mikrobiologikoek ez dute irudi argi eta anbiguorik.
Hilabete batzuk geroago, azterketa virologikoa egin eta heriotzaren berehalako kausa zehaztu zen: haragijale izurritearen morbillevirus (txakur-larrua).
CaspNIRKh-ren ondorio ofizialaren arabera, gaixotasuna garatzeko bultzada "toxikoosi politiko metagarria" kronikoa eta neguko baldintza oso kaltegarriak izan litezke. Neguan oso epelak otsailean hileko batez besteko tenperaturak izan ohi dira, normala baino 7-9 gradu altuagoak, izotz eraketa izan dute. Izotz estaldura ahulak denbora mugatua egon zen Iparraldeko Caspiako ekialdean. Animalien isurketa ez zen izotz gordailuen gainean egin, baina ekialdeko ur sakonetako sakanetan jendetza handiagoa izateko baldintzetan, aldiz, uholdeen eraginez, uholdeen eraginez, uholdeen ondorioz uholdeak larritu egin ziren.
Antzeko epizootia (eskala txikiagoa izan arren) 6.000 isuritako isurketak gertatu ziren 1997an Absheron. Orduan, zigiluaren heriotzaren probabilitateetako bat haragijaleen izurria ere deitzen zen. 2000. urteko tragediaren ezaugarria itsasoan zehar izan zen manifestazioa izan zen (bereziki, Turkiako kostaldean zigiluen heriotza Iparraldeko Kaspiar gertakarien aurretik 2-3 aste hasi zen).
Diagnostikotik aparte hildako animalien zati garrantzitsu baten agortze maila altua izatea komeni da.
Zigilu populazio gehienak sasoi epelean gantzatzen dira eta iparralderantz migratzen dute hotz garaian, eta bertan ugalketa eta izotza ugaltzen dira. Aldi honetan, zigilua oso gogo onez sartzen da uretara. Urtaroek elikagaien jardueran aldakortasun nabarmena erakusten dute. Beraz, ugalketa eta miaketa garaian, aztertutako animalien urdailen erdia baino gehiago hutsik daude, eta hori azaltzen da gorputzaren egoera fisiologikoaz gain, izotz-oinarriaren pobreziaz ere (objektu nagusiak zezenak eta karramarroak dira).
Elikatzeko garaian, neguan galdutako gorputz pisuaren% 50eraino konpentsatzen da. Elikagaientzako biztanleriaren urteko beharra 350-380 mila tonakoa da, eta horietatik% 89,4 udako elikadura denboraldian kontsumitzen da (maiatza-urria). Udan janari nagusia esparta da (dietaren% 80).
Kopuru horietan oinarrituz, urtean 280-300 mila tona txinguru jan zituzten zigiluak. Sprat harrapaketen murrizketaren arabera, 1999an janari falta 100 mila tona inguru kalkulatu daiteke, edo% 35. Zenbateko hori nekez konpentsatuko da beste iturri batzuekin.
Oso litekeena dela uste da 2000ko udaberrian zigiluen artean epizootiak janari faltak eragindakoak izan zirela, eta hori, era berean, gehiegizko elikaduraren eta, seguru asko, cnenoforearen Mnemiopsiaren sorreraren ondorioa izan zen. Esprintaren izakinen etengabeko murrizketari dagokionez, hurrengo urteetan zigiluaren heriotza errepikatzea espero daiteke.
Gainera, lehenik eta behin, biztanleria kume osoa galduko du (koipea elikatzen ez duten animaliek ez dute ugalketa sartuko, edo berehala galduko dituzte kumeak). Litekeena da ugaltzeko gai diren emakumezkoen zati garrantzitsu bat ere hiltzea (haurdunaldia eta edoskitzea - nekeak, etab.). Biztanleriaren egitura goitik behera aldatuko da.
Aurreko kasu guztietan "datu analitikoen" ugaritasunari buruz kontuz ibili behar da. Hildako animalien sexuaren eta adinaren konposizioari buruzko ia daturik ez zegoen; kopuru osoa ebaluatzeko metodologia; animalia horietatik ateratako laginei buruzko datuak ia ez zeuden edo ez ziren prozesatu. Horren ordez, analisi kimikoak osagai sorta zabal baterako (metal astunak eta substantzia organikoak barne) ematen dira, normalean laginketa metodoei, lan analitikoei, estandarrei eta abarri buruzko informaziorik gabe. Ondorioz, "ondorioak" absurdo ugari daude. Adibidez, medikuntza albaitarien kontrolerako, estandarizaziorako eta ziurtagirietarako Ikerketa Institutua osatzeko (Greenpeace-k hedabide askotan erreplikatua) badago "372 mg / kg poliklorobifenilo" (...). Miligramoak mikrogramekin ordezkatzen badituzu, orduan eduki nahiko altua da, bereizgarria, adibidez, arrainen janaria jaten duten gizakiengan. Gainera, erlazionatutako zigiluen espezieetan (Baikal, Itsaso Zuria, etab.) Epizentroen inguruko informazioa eskuragarri utzi zen erabat, eta elikagaien elementu nagusi gisa izandako sprat populazioen egoera ere ez zen aztertu.
3. Organismo arrotzen barneratzea
Iragan iraganera arte espezie aliens inbaditzeko mehatxua ez da larritzat jotzen. Aitzitik, Kaspiar Itsasoa probatzeko leku gisa erabili zen arroaren arrain-produktibitatea handitzeko diseinatutako espezie berriak sartzeko. Kontuan izan behar da lan horiek aurreikuspen zientifikoen arabera burutu zirela batez ere; zenbait kasutan, arrainak eta pentsu objektua aldi berean sartu ziren (adibidez, mulleta eta nereis harra). Espezie bat edo beste bat sartzeko justifikazioak nahiko primitiboak izan ziren eta ez zituzten kontuan hartu epe luzeko ondorioak (adibidez, janari itsuen itxura agertzea, bertako espezie baliotsuagoekin elikagaien lehia, substantzia toxikoen metaketa, etab.). Urtero arrain harrapaketak gutxitzen joan ziren, harrapaketa espezie baliotsuen egituran (sardinza, piperra, karpa arrunta) beste hain baliotsuago batzuekin ordezkatu ziren (zati txikia, espatxoa). Inbaditzaile guztien artean, mulletek soilik hazkunde txiki bat eman zuten (700 tona inguru, urte onenetan - 2000 tona arte) arrain produktuek, inola ere ezingo lukete sarrerak eragindako kalteak konpentsatu.
Gertaerek izaera dramatikoa hartu zuten Mnemiopsis ctenoforearen (Mnemiopsis leidyi) kaspiar kasuan erreprodukzio masiboa hasi zenean. KaspNIRKh-ren arabera, mnemiopsia kaspianoan grabatu zen ofizialki 1999ko udazkenean. Hala ere, egiaztatu gabeko lehen datuak 80ko hamarkadaren erdialderakoak ziren, eta 90eko hamarkadaren erdialdera, lehen abisuak agertu ziren gertakari eta balizko kalteei buruz, Itsaso Beltza-Azov esperientzian oinarrituta. .
Informazio zatikatuaren arabera, eremu jakin bateko ctenoforo kopurua aldaketa gogorrak izan daitezke. Horrela, turkmen espezialistek Mnemiopsiaren kontzentrazio handiak ikusi zituzten Avaza eskualdean 2000ko ekainean, urte horretako abuztuan ez zen eskualde horretan erregistratu, eta 2001eko abuztuan Mnemiopsiaren kontzentrazioa 62 eta 550 org / m3koa izan zen.
Paradoxikoa da KaspNIRKh pertsonaren zientzia ofizialak azken momentura arte Mnemiopsisek arrain-haztegietan izan zuen eragina ukatu izana. 2001. urtearen hasieran, isurien harrapaketak 3-4 aldiz jaitsi zenaren arrazoia zela eta, tesiak eskola "beste sakonera batzuetara eraman" zituela esan zen, eta urte hartako udaberrian, espratearen heriotza masiboaren ondoren, Mnemiopsisek fenomeno horretan rol bat jokatu zuela onartu zen.
Grebnevik Azov itsasoan agertu zen lehenengo aldiz duela hamar urte, eta 1985-1990 bitartean. Literalki Azov eta Itsaso Beltzak suntsitu zituen. Nolanahi ere, iparraldeko Amerikako itsasertzetako itsasontzietan uraren balastoarekin batera eramaten zen; kaspiara sartzea ez zen oso zaila izan. Batez ere zooplanctonaz elikatzen da, eguneroko pisuaren% 40 inguru kontsumituz, horrela Caspiako arrainen elikagaien oinarria suntsitzen du. Ugalketa azkarrak eta etsai naturalen gabeziak lehiakortasunetik kanpo utzi zuten planktonaren beste kontsumitzaileekin. Organismo bentonikoen forma planktonikoak ere jatea, ctenophore arrain bentofagorik baliotsuena (esturoi) mehatxua da. Ekonomikoki balio handiko arrain espezieen gaineko eragina zeharka adierazten da, elikagaien hornikuntza murriztuz gain, zuzenean suntsitzen baita. Prentsa nagusiaren azpian kimuak, aringarrien oreka eta mulleta daude, ur-zutabean garatzen diren barrunbeak eta larbak. Landareetako hegaztien, atherinen eta gobien kabiarrak lurrean eta landareek harrapariak zuzenean harrapatzea ekidin dezakete, baina larbaren garapenerako trantsizioa jasanez gero ere ahulak izango dira. Caspian ctenoforearen hedapena mugatzen duten faktoreen artean gazitasuna (2 g / l baino gutxiago) eta uraren tenperatura (+ 40 ºC baino gutxiago) dira.
Kaspiar Itsasoko egoera Azov itsasoan eta Itsaso Beltzean gertatzen den modu berean garatuko bada, orduan, itsasoaren arrantza balioa 2012-2015 bitartean gertatuko da, kalteak urtean 6.000 milioi dolar inguru izango dira. Badago arrazoia, Kaspiarren baldintzak desberdintasun handiak direla eta, gazitasunean, uraren tenperatura eta elikagaien edukia denboraldiaren eta ur eremuaren araberako aldaketa garrantzitsuak direla eta, Mnemiopsiaren eragina ez dela itsaso beltzean bezain suntsitzailea izango.
Itsasoaren garrantzi ekonomikoa salbatzea bere etsai naturalaren premiazko sarrera izan daiteke, nahiz eta neurri hau ez da gai suntsitutako ekosistemak leheneratzeko. Orain arte, eginkizun horretarako lehiatzaile bakarra hartu da: berdeen orrazia. Bien bitartean, Caspian beroe-aren eraginkortasunari buruzko zalantza handiak daude tenperatura eta gazitasunarekiko sentikorra da Mnemiopsis baino.
4. Arrantza eta bortxaketa
Arrantza sektoreko adituen artean asko uste da 1990eko hamarkadan Caspiako litoral estatuetan istilu ekonomikoen ondorioz ia ekonomikoki balio handiko arrain mota guztietako izakiak (esturoikoa izan ezik) gutxiegi erabiltzen zirela. Aldi berean, harrapatutako arrainen adinaren egituraren azterketak erakusten du garai hartan ere gehiegizko arrantza (gutxienez, antxoaren zatiak). Horrela, 1974ko orbanen harrapaketetan,% 70etik gora 4-8 urte zituzten arrainak. 1997an, adin-talde horren kuota% 2ra murriztu zen, eta zatirik handiena 2-3 urte bitarteko arrainak ziren.
Harrapaketaren kuotak hazten jarraitu zuten 2001. urtera arte. 1997an onartutako harrapaketa osoa (TAC) 210-230 mila tona izan zela zehaztu zen; 178,2 mila tona erabili ziren; aldea "zailtasun ekonomikoei" eman zitzaion. 2000. urtean, TAC 272 mila tonatan zehaztu zen, 144,2 mila tonatan. 2000ko azken 2 hilabeteetan, sprat harrapaketak 4-5 aldiz jaitsi ziren, baina horrek ez zuen arrain kopuruaren gehiegizko estimazioa ekarri, eta 2001ean. ODU 300 mila tonara igo zen, eta CaspNIRKh-k spratsen heriotza masiboaren ondoren ere, 2002rako harrapaketa aurreikuspena zertxobait murriztu zen (batez ere, Errusiako kuota 150etik 107 mila tonetara murriztu zen). Aurreikuspen hau ez da batere erreala eta baliabidea ustiatzen jarraitzeko nahia baino ez du islatzen, egoera oso katastrofiko batean.
Horrek zuhur egiten gaitu CaspNIRKh-ek azken urteetan arrain mota guztietarako emandako kuoten justifikazioari buruz. Horrek baliabide biologikoak ustiatzeko mugen definizioa ingurumen-erakundeen eskuetara transferitu beharra adierazten du.
Gehieneko neurrian, adar zientzien kalkulu fisikoek esturioen egoerari eragiten zioten. 80ko hamarkadan krisia nabaria zen. 1983tik 1992ra, Caspioko esturioaren harrapaketak 2,6 aldiz murriztu ziren (23,5etik 8,9 mila tonetara), eta hurrengo zortzi urteetan - beste 10 aldiz (1999an 0,9 mila tona arte) .).
Arrain-talde honetako populazioen kasuan, faktore inhibitzaile ugari daude, eta horien artean esanguratsuenak hiru dira: desove egiteko lur naturalak kentzea, miopatia eta bortxatzea. Analisi inpartziala erakusten du faktore horietako bat ez zela kritikoa duela gutxi arte.
Esturbetako populazioak murrizteko azken faktoreak azterketa bereziki zehatza behar du. Harrapaketa harrapaketaren kalkuluak azkar hazi dira gure begien aurrean: 1997an harrapatutako titulu ofizialen% 30-50etik 4-5 aldiz (1998) eta 2000-11-12 bitartean 10-11-14-15 aldiz. 2001ean, CaspNIRKh meatzaritza legez kanpoko bolumena 12-14 mila tonako sturgeon eta 1,2 mila tona kukiar kalkulatu zen, zifrak berak agertzen dira CITESen kalkuluen arabera, Errusiako Federazioaren Estatuko Arrantza Batzordearen adierazpenetan. Kukiar beltzaren prezioa handia izanik (Mendebaldeko herrialdeetan 800 eta 5.000 dolarreko kg bakoitzeko), ustez "zaldizko mafia" buruzko zurrumurruak, ustez arrantza ez ezik, kasuko eskualdeetako agenteak ere kontrolatu zituzten hedabideen bidez. Izan ere, itzalen operazioen bolumena ehunka milioikoa bada, zenbait bilioi dolar, zifra horiek Kazakhstan, Turkmenistan eta Azerbaijan bezalako herrialdeetako aurrekontuaren parekoak dira.
Nekez pentsa daiteke herrialde horietako finantza sailak eta botere egiturak, eta baita Errusiako Federazioak ere, ez dutela horrelako funts eta ondasunen fluxuak nabaritzen. Bitartean, detektatutako delituen estatistikak neurri txikiagoko agindu batzuk dirudite. Adibidez, Errusiako Federazioan urtean 300 tona arrain eta 12 tona kabiar inguru harrapatzen dira. URSSek kolapso egin zuen denbora guztian, saiakera batzuk baino ez ziren egin legez kanpoko kukur beltza atzerrira esportatzeko.
Gainera, nekez egin daiteke 12-14 mila tona esturoi eta 1,2 mila tona kukiar discretamente prozesatzea. 80ko hamarkadan industria oso bat zegoen sobietarren bolumen berdinak prozesatzeko, negozioko zuzendarien armada gatza, platerak, ontziak egiteko materiala eta abar hornitzean parte hartu zuen.
Itsas esturoi arrantzaren galdera. Aurreiritzia da 1962an sturgeon arrantza egiteko debekua izan zela espezie guztietako populazioak leheneratzea ahalbidetu zuena. Izan ere, funtsean bi debeku desberdin nahasten dira hemen. Artzainak eta arrantza-zatiak arrantzatzeko debekuak debekatuta zeudenez, sturgeon gazteen suntsiketa masiboa gertatu zen, esturoi-kontserbazioan izan zen. Egia esan, itsas arrantza debekatzeak ez zuen ia paper garrantzitsurik izan. Ikuspegi biologikotik, debeku horrek ez du inolako zentzurik, baina esanahi komertzial handia du. Arraina biltzeko harrapaketak teknikoki sinpleak dira eta beste edozein lekutan baino% kabiar gehiago lortzeko aukera ematen du (% 10). Itsasoko arrantza debekatzeak produkzioa Volga eta Uralen ahoan kontzentratzea ahalbidetzen du eta horren gaineko kontrola errazten du, kuotak manipulatzea barne.
Kaspian gertatutako kautxearen aurkako borrokaren kronika aztertuta, bi data garrantzitsu bereiz daitezke. 1993ko urtarrilean erabaki zen mugaz kanpoko tropak, polizia antidisturbatuak eta gainerako segurtasun indarrak arazo horrekin lotzea, baina horrek eragin txikia izan zuen konfiskatutako arrain bolumenetan. 1994an, egitura hauen ekintzak Volgako deltan (Putin operazioa) lanerako koordinatu zirenean, bahitutako arrain kopurua ia hirukoiztu zen.
Itsasoko arrantza korapilatsua da, inoiz ez da esturoi harrapaketen% 20 baino gehiago eman. Zehazki, Dagestaneko kostaldetik, gaur egun, balaztatzeko produktuen hornitzaile nagusia izan daitekeela uste da, baimendutako itsasoko arrantza garaian,% 10 baino gehiago ez zen minatu. Ibai-ahoan esturbetako harrapaketak askotan eraginkorragoak dira, batez ere biztanleria baxua dutenak. Gainera, sturgeon artaldea "elite" ibaietan jipoitu egiten da, itsasoan nahasmendua duten arrainak pilatzen diren bitartean.
Nabarmentzekoa da Iranek, nagusiki esturoi itsasoko arrantza burutzen duena, harrapaketak pixkanaka ez ezik, pixkanaka handitu egin direla ere, munduko merkatuarentzako kukiar hornitzaile nagusi bihurtuz, Hego Kaspiar artaldea suntsitu beharko lukeela Turkmenistaneko eta Azerbaijango pozarek. . Sturgeon gazteak zaintzeko asmoz, Iran ere herrialde honetarako ohiko kutxaren arrantza murriztera joan zen.
Bistan denez, itsas arrantza ez da faktore determinatzailea esturoi populazioen gainbehera.Arrainaren kalte nagusia bere harrapaketa nagusia kontzentratzen den lekuan egiten da, Volga eta Uralen ahoan.
5. Ibaien emaria erregulatzea. Ziklo biogeokimiko naturalen aldaketa
Hogeita hamarreko hamarkadaz geroztik Volga (eta gero Kura eta beste ibaietan) eraikuntza masibo hidroelektrikoa. XX. Mendean, Caspiarren sturgeon kentzen zuten beren naturgune natural gehienetan (belugarako -% 100). Kalte hori konpentsatzeko, izurriak eraiki eta eraikitzen ari dira. Askatutako frijitu kopurua (batzuetan paperean bakarrik) arrain baliotsuak harrapatzeko kuotak zehazteko arrazoi nagusietako bat da. Bien bitartean, itsasoko produktuen galerak Kaspiar herrialde guztiei banatzen die, eta energia hidroelektrikoari eta ureztapenari onurak ateratzen dizkio. Egoera honek ez du estimatzen Kaspiar herrialdeak naturguneak zaharberritzera, bestelako habitat naturalak zaintzera - elikatzeko lurrak, esturoi neguak etab.
Presetan dauden arrainak igarotzeko instalazioek akats tekniko ugari dituzte, eta arrainak hazteko kontatzeko sistema ezin hobea da. Hala ere, sistema onenekin, ibaian zehar ibiltzen den frijitua ez da itsasora itzuliko, baina populazio artifizialak osatuko dituzte kutsatutako eta gordetako urtegietan. Sturgeon artaldea murrizteko arrazoi nagusia izan zen, eta ez uraren kutsadura. Nabarmentzekoa da Kargaly sistema hidroelektrikoa suntsitu ondoren, esturioa zabaltzen ari zela Terekako goiko kontserbatuetan.
Bien bitartean, presak eraikitzeak arazo handiagoak ekarri zituen. Iparraldeko Kaspiarra itsasoaren zatirik aberatsena izan zen behin. Volgak fosforo minerala ekarri zuen hona (diru-sarrera osoaren% 80 inguru), produktu biologiko primarioen (fotosintetikoen) zati handiena emanez. Ondorioz, esturoi erreserben% 70 itsasoaren zati honetan eratu ziren. Orain, fosfato gehiena Volgako urtegietan kontsumitzen da, eta fosforoa itsasoan sartzen da jada organiko bizien eta hildakoen moduan. Horren ondorioz, ziklo biologikoa goitik behera aldatu da: kate trofikoen laburtzea, zikloaren suntsiketaren zati nagusitasuna eta abar. Gehieneko bioproduktibitaterako zonak Dagestaneko kostaldean dauden lur-sailetan kokatuta daude eta Hegoaldeko Kaspiar sakonerako zabortegietan. Arrain baliotsuak elikatzeko toki nagusiak gune hauetara aldatu dira. Elikadura-kateetan "leihoak" eratuta, ekosistema desorekatuek baldintza onak sortzen dituzte espezie arrotzetan sartzeko (ctenophore mnemiopsis, etab.).
Turkmenistanen, Atrek ibaiaren mugan hazten diren landareen degradazioa arrazoi konplexuak dira, besteak beste, uraren eskuragarritasuna gutxitzea, Irango Errepublika Islamikoko isurketak erregulatzea eta kanalaren isiltzea. Arrain erdi migratzaileen ugaltzea Atrek ibaiaren ur edukiaren araberakoa da. Honek, Caspiako Atrek artaldea eta karpa atrerako erreserba komertzialen egoera tentsiora eramaten du. Atrek araudiak eragindako araztegien degradazioan ez dago zertan ur bolumenik ez dagoenean adierazten. Atrek munduko ibairik lokartsuenetako bat da, beraz, urtaroko ura erretiratzen denean, kanalaren isiltze azkarra gertatzen da.
Ural Caspiako arroko ibai handien artean arautu gabeko bakarra izaten jarraitzen du. Hala ere, ibaiaren gaineko espazioak zabaltzeko egoera ere oso kontrakoa da. Gaur egun arazo nagusia kanalaren isiltzea da. Ural ibarreko lurzoruak basoek babestuta egon ondoren, gero baso horiek moztu egin ziren eta uholde-lautada ia ur ertzeraino lurreratu zen. Uraletan nabigazioa estutu gisa gelditu ondoren, galtzada garbitzeko lanak gelditu ziren, eta horri esker, ibaiaren gaineko landaketa gehienak eskuraezinak ziren.
Itsasoko kutsadura maila handia eta bertan ibaiak iragaten duten kezka da aspalditik Caspian oxigeno gabeko zonak eratzeko, batez ere Turkmenistan Golkoko hegoaldeko eremuetan, nahiz eta arazo hau ez zen lehentasun gisa zerrendatu.
Hala ere, gai honen inguruko azken datu fidagarriak 80ko hamarkadaren hasierakoak dira. Bien bitartean, Mnemiopsis ctenophore sartzearen ondorioz materia organikoaren sintesia eta deskonposizioan desoreka garrantzitsuak aldaketa larriak eta are katastrofikoak ekar ditzake. Mnemiopsiak alga unizelularren jarduera fotosintetikorako mehatxurik ez duelako, zikloaren zati suntsitzaileari eragiten dion arren (zooplanktona - arraina - bentoa), hiltzen den materia organikoa pilatuko da, eta hidrogeno sulfuroaren infekzioa eragingo du beheko geruza uretan. Gainerako bentonoak pozoitzean gune anaerobikoen ugaritze progresiboa ekarriko du. Ziur asko iragartzen da oxigenorik gabeko gune ugarien eraketa epe luzerako urak estratifikatzeko baldintzak daudenean, batez ere ur geza eta gazia nahasten diren lekuetan eta alga zelulabakarren ekoizpen masiboa. Leku hauek bat datoz fosforoaren sarrerarekin - Erdi eta Hegoaldeko Kaspiako (bizitoki eremua) eta Iparraldeko eta Erdi Caspiako mugetan dauden zabortegietan. Oxigeno gutxi duten guneak ere aipatu ziren Ipar Kaspiarrentzat; arazoa neguko hilabeteetan izotz estaldura izateak larriagotu egiten du. Arazo honek areagotu egingo du merkataritzako arrain espezieen egoera (hiltzeak, migrazio ibilbideetan oztopoak, etab.).
Gainera, zaila da aurreikustea nola eboluzionatuko den fitoplanktonaren konposizio taxonomikoa baldintza berrietan. Zenbait kasutan, mantenugaiak asko kontsumitzen direnean, ez da baztertzen “mare gorriak” sortzea, esate baterako, Soymonov badian (Turkmenistan).
7. Ondorioak
- Gaur egun, gizakiak sortutako mehatxuak eta arriskuak ez dira inolaz ere lotuta Caspiako baliabide biologikoak ustiatzetik lortutako herrialde bakoitzaren irabaziekin. Adibidez, esturoi arrantzarako kuotak zehazteko egungo sistemaren arabera, petrolioaren esplorazioak, hidro eraikuntza, baratzeak eta kutsadura ibaiak eta itsasoko urak konbentzionalki herrialde guztientzako berdina dela suposatzen da, eta hori ez da egia eta ez du egoera zuzentzeko neurri eraginkorrak hartzea suspertzen.
- Itsasoko ekologia eta baliabide biologikoen kalte handiena habitat naturalen degradazioa (kutsadura kimikoa barne), gehiegizko ustiapena eta espezie arrotzen barneratzea da. Masa gaixotasunak aurreko hirurek eragindako bigarren mailako faktorea da.
- Itsasoko kutsadura ibaiaren uraren kalitateak sortzen du batez ere. Volga arroan industriako eta nekazaritzako jardueraren hazkunde urriak ibaiaren uraren kalitatea ez dela hondatuko datozen urteetan iradokitzen du, eta larrialdietako isurketak leundu egingo dira urtegien presentziagatik.
- Aitzitik, petrolio ekoizpenaren epe laburreko itsas kutsadura nabarmen handituko da, batez ere Iparraldeko Kaspian, pixkanaka Mendebaldeko kostaldean zehar eta Mendebaldeko kostaldean hedatuz. Kutsadura hori edukitzeko modu praktiko bakarra petrolioaren ekoizpena legez mugatzea da.
- Arrantza baliabideek kalte gehiegizko hondamendiak eragindako kalteak agentzia beraren erabilpen, kontrol eta kontrol funtzioen kontzentrazioaren ondorio zuzenak dira (sobietar Rybprom sistema ohian gertatu zen bezala). Kaspiar erakunde zientifiko handiena - CaspNIRKh arrantza industriaren egiturazko unitatea da. Kaspiar Itsasoko Uretako Bioresurteei buruzko nazioarteko Batzordea 1992an sortu zen Kaspryba JSC-ko lan-talde bat oinarri hartuta. Kaspiar estatuetako ingurumen agentziak ez daude Batzordean ordezkatuta, eta, ondorioz, esleitutako kuotak CaspNIRKh institutuaren menpeko institutuak proposamenak bikoizten ditu.
- Aurreikusitako etorkizunean, itsasoko baliabide biologikoen garrantzia ekonomikoa ia zerora murriztuko da, Volga eta Ural inguruko eremu desalinizatuak izan ezik, arrain baliabideen erabilera koordinatzeko beharra berez desagertuko da. Ingurumen baldintza ezberdinek (uren mineralizazioa, kontsumitzaile kritikoen sarrera isuria, itsasoaren iparraldean izotza, etab.), Eta kaspiar biotak aldaketetara egokitzeak Kaspiar ekosistemak berreskuratzeko gaitasuna mantenduko duela espero dugu.
- Kaspiar ekosistemak leheneratzeko aukera Kaspiar estatuen ekintza koordinatuen araberakoa da neurri handi batean. Orain arte, hartutako erabaki eta plan "ingurumen" askorekin, ez dago haien eraginkortasuna kontrolatzeko sistemarik eta irizpiderik. Horrelako sistema onuragarria da Kasparian jarduten duten negozio erakunde guztientzat, gobernu agentziek, estatuko eta transnazionalek barne.
- Kaspian ingurumena kontrolatzeko eta ikerketa zientifikorako sistema supercentralizatua, astuna, garestia eta eraginkorra da, informazioa eta iritzi publikoa manipulatzeko aukera ematen du.
- Existitzen den egoeratik ateratzeko modua jarraipen eta informazio publikoaren funtzioak batzen dituen intertniko sistema sortzea izan liteke. Sistemak ahalik eta malgu, deszentralizatu, egokia izan behar du publiko orokorra baliabide naturalen kudeaketan pixkanaka inplikatzeko.
Timur Berkeliev,
Ecoclub СATENA, Ashgabat
Deskribapen laburra
Azken urteotan objektu natural berezi baten osasun ekologikoa mantentzeko arazoa, kaspiar itsasoa adibidez, oso larria bihurtu da. Kaspiar itsasoa urtegi paregabea da, bertako hidrokarburo baliabideek eta aberastasun biologikoak ez dute inolako analogiarik munduan.
Kaspiarra munduko arro ekoizten den petrolio zaharrena da. Azerbaijanen, Absheron penintsulan, petrolioaren produkzioa duela 150 urte baino gehiago hasi zen, eta atzerriko inbertsioak zuzendu ziren han lehenengo aldiz. Offshore garapena 1924an hasi zen.
Sarrera ……………………………………………………………………………………………………. 3
Kaspiar itsasoaren jatorria eta kokapen geografikoa. ............. 4
Kaspiar Itsasoko arazo ekologikoak ……… .. ………………………………. 5
Petrolioaren kutsadura ..... ………………………………………………………… .6
Ibaien kutsadura .. …………………………………………………………………… 11
Organismo arrotzen barneratzea ………………………………………………… 12
Basa-harrapaketa eta bortxaketa ................. 13 13
Gaixotasunak ………………………………………………………… 14… 14
Metal astunen kutsadura …………………………………………… 15
Eutrofizazioa ………………………………………………………………………… ..16
Zigiluen heriotza …………………………………………………………………………. 17
Kaspiar Itsasoko Kazakhstango arazo ekologikoak .... 17
Kaspiar Itsasoan egonkortasuna mantentzeko neurriak ………………… 18
Ondorioa …………………………………………………………………………………………………… ..20
Erabilitako literaturaren zerrenda …………………………………………………………………………. 21
Olio produktuak
Kaspiar uretan hesteetan ezkutatzen dira petrolio eta gas gordailu handiak. Garapena egunero egiten da. Erreserbei dagokienez, Kaspiar Itsasoa munduko bigarren handiena da Persiako golkoaren ondoren. Urtegia isolatzearen ondorioz, petrolio isurketa txikiak ere arriskutsuak dira ur eremuarentzat eta bertako biztanleentzat.
Uraren kutsaduraren iturri nagusiak honako hauek dira:
- Zikinen. Kutsatzaileen% 90 inguru uraren gorputzean ibaien fluxuetan sartzen da, hondakinak botatzeko ura erabiltzearen ondorioz. Horien artean ohikoagoak dira meatze eragiketak, metalak, fenolak eta substantzia organikoak. Tratatu gabeko urak aldizka isurtzen dira Volgara; horregatik, Kaspiar Itsasora isurtzen duten ibaietan petrolio produktuen kontzentrazio maximoa hamar faktorek gainditzen dute.
- Petrolio eta gas putzuak. Errusia, Azerbaijan eta Turkmenistanetik egindako mineralen garapenak urtegiaren kutsadura laguntzen du. Landa zulatzeko tresnak Kaspiar itsasoaren kutsadura iturri nagusiak dira. Urtegiko putzu batetik 25 eta 100 litro olio jasotzen ditu.
- Bidalketa. Uraren garraioa erregaiaren ihesen ondorioz uraren kutsaduraren arrazoietako bat da. Olioa uretatik garraiatzean petrolio isurketak ere gertatzen dira.
Petrolio hondakinak askatzeak mehatxu larria suposatzen du Kaspiar Itsasoko flora eta faunarentzat. Olioak, uretara sartzen denean, film luze batekin hedatzen da eta izaki bizidunei kalte egiten die. Beraz, kate biologikoaren esteken lana eten egiten da.
Uraren maila murriztea
Kaspiar Itsasoa, izena izan arren, planetako lakurik handiena da. Azken hamarkadetan, ur-kantitatea gutxitzen ari da pixkanaka, eta horrek behe-mina dakar. Zientzialariek urtegiaren mailan urtero 6-7 zentimetroko murrizketa izan dutela egiaztatu dute. Kaspiar lur eremuak bereziki kaltetuta daude.
Egoerak ondorio negatiboak dakartza:
- Uraren gazitasun maila igotzen da. Ondorioz, horrelako baldintzetara egokituta ez dauden landareak hiltzen dira.
- Lakuan dauden arrain kopurua gero eta txikiagoa da.
- Sakonera duten eremuetako garraio-sistema pairatzen da - ura pixkanaka portuak dituzten hirietatik sartzen da.
Uraren beherakadaren antzeko tasan, hamarkada batzuetan Kaspiar itsasoaren iparraldea lur bihurtuko da.
Uraren lur azaleko arrazoi ugari daude.
Lehenik eta behin, eskualdean klima aldaketa biltzen dute, batez ere Volga arroan, hau da urtegiaren elikadura iturri nagusia. Azken 15-20 urteetan Kaspia Itsasoko airearen batez besteko tenperatura 1 gradu igo da.
Kaspiar Itsasoak ez du iturri komunik lotzen beste itsaso eta ozeanoekin; horregatik, prezipitazioen, lurruntze tasa eta ibaien sarrerek eragiten dute. Tenperaturaren igoerak urtegiaren gainazaletik ura lurruntzea areagotu zuen.
Gaur egun Kaspiar itsasoak ur saldo negatiboa du - kanpotik datorrena baino gehiago lurruntzen da.
Arrantza
Kaspioa arrain barietate baliotsuengatik da ezaguna. Hemen da esturoi ekoizpenaren% 80 baino gehiago egiten da. Gaur egun Kaspiar Itsasoan 130 arrain espezie inguru daude. Urtegiaren iparraldea eta Volgako bokalea bereziki baloratzen dira - leku horietan esturoi, estelatu estela eta beluga kontzentrazio maximoa dago. Gainera, uraren gorputzaren zati honetan zigilu ugari daude. Hori dela eta, Sobietar Batasunean zehar, eskualde hau kontserbazio eremutzat hartu zen.
Esturoi arrainen gehiegizko arrantza Kaspiar itsasoko ingurumen arazo nagusietako bat da. Arrain hau baliotsua da kaiarra delako (batzuek urre beltza deitzen diote). Kaspia bere bolumen globalaren% 90etik gora hornitzen du.
URSSren erorketak Azerbaijanen eta Turkmenistanen esturoi arrantzaren monopolioa bertan behera utzi zuen. Horren ondorioz, arrain horien harrapaketa masiboa izaten hasi zen. Gaur egun, estrogenoak desagertzeko zorian daude. Ukalariek esturbetako% 90 baino gehiago suntsitu dute.
Badaude gainerako arrainak artifizialki kontserbatzeko neurriak, baina ingurune naturalak soilik gerta dezake galera.
Kaspiar itsasoa ur-gorputz paregabea da. Horri arreta handia eman, ingurumen arazoak konpontzen. Uraren eremua eta bertako ekosistemak mantentzen lagunduko du.
Itsas mailaren gorabehera etengabea
Beste arazo bat itsasoaren mailaren gorabeherak, ura jaistea eta ur azaleraren eta apal eremuaren murrizketa dira. Itsasora isurtzen diren ibaietatik isurtzen den ur kopurua gutxitu egin da. Egitura hidraulikoen eraikuntzak eta ibaietako urak urtegietara desbideratzea erraztu zuen.
p, blockquote 3,0,0,0,0,0 ->
Kaspiar itsasoaren hondoko ur eta sedimentu laginek erakusten dute ur eremua fenolekin eta hainbat metalekin kutsatuta dagoela: merkurioa eta beruna, kadmioa eta arsenikoa, nikela eta vanadioa, barioa, kobrea eta zinka.Uretan dauden elementu kimiko horien mailak onartzen dituen arau guztiak gainditzen ditu, itsasoari eta bertako biztanleei nabarmen kaltetzen baitute. Beste arazo bat itsasoan oxigenorik gabeko zonak eratzea da, eta horrek ondorio negargarriak ekar ditzake. Gainera, organismo arrotzen barneratzeak Kaspiar itsasoaren ekosistema kaltetzen du. Aurretik, espezie berriak sartzeko prestakuntza-gune moduko bat zegoen.
p, blockquote 4,1,0,0,0 ->
p, blockquote 5,0,0,0,0 ->
Kaspiar Itsasoko ingurumen arazoen kausak
Kaspiar Itsasoko ingurumen arazoak goiko arrazoi hauengatik sortu ziren:
p, blockquote 6.0,0,1,0 ->
- gehiegizko arrantza
- uretan hainbat egitura eraikitzea,
- industriako eta etxeko hondakinen uren kutsadura,
- Petrolioaren eta gasaren, ekonomiaren konplexu kimikoa, metalurgikoa, energia, nekazaritza konplexua,
- bahitzaileen jarduera,
- itsasoko ekosisteman bestelako efektuak
- Kaspiar herrialdeek ur eremua babesteko akordio falta.
Eragin faktore kaltegarri hauek Kaspiar itsasoak autoerregulazio osoa eta auto-garbiketa egiteko aukera galdu du. Itsasoaren ekologia zaintzera zuzendutako jarduerak urratzen ez badituzu, arrainen produktibitatea galduko du eta estolderia zikina duen urtegia bihurtuko da.
p, blockquote 7,0,0,0,0 -> p, blockquote 8,0,0,0,1 ->
Kaspiar itsasoa hainbat estatuz inguratuta dago eta, beraz, urtegiaren arazo ekologikoen konponbidea herrialde horien ohiko kontua izan beharko litzateke. Kaspiar ekosistema zaintzeaz arduratzen ez bazara, ondorioz, ur baliabideen erreserba baliotsuak ez ezik, itsasoko landare eta animalia espezie asko ere galduko dira.
Kaspiar Itsasoko ingurumen arazo nagusiak
Kaspiar ingurumen arazoak sortu dira eta azkar garatzen jarraitzen dute arrazoi hauengatik:
- kontrolik gabe, bortxaketa, arrantza barne,
- zentral hidroelektrikoak eta itsasoak elikatzen dituzten ibaietan isurketak egitea,
- uren kutsadura estolderia eta hondakin solidoen bidez,
- petrolio isuriak,
- Eremuak prozesatzeko erabiltzen den kimikaren itsasoan sartzea,
- Caspiako estatu littoralen baimen falta ur eremua babesteko eta garbitzeko gaiari buruz.
Ura garbitzeko neurri bateratuak garatzen ez badituzu, hamarkada pare batean kaspiarrak arrainen produktibitatea galduko du eta urez betetako urtegi zikin bat besterik ez da bihurtuko.
Hondakinen kutsadura
Kaspiar urak kutsatuta daude, ustekabeko petrolio isurien ondorioz. Volga eta gainerako ibaiek, Ura Kaspiar itsasora eramanez, giza hondakin tona eramaten dituzte, baita etxeko hondakin solidoak ere.
Kostaldeko hiri askotan ez dute araztegik eta drainatze estolderik - etxeetatik zein enpresetatik - itsasora zuzenean.
Kaspiar isuriko ur zikinek oxigeno gabeko gune arriskutsuak sortzen dituzte - dagoeneko agertu dira eskualdeko hegoaldean. Hauek dira kutsadura maila handia dela eta oxigenoa sortzen duten itsasoko landaredia alda ondoren itsasoko zatiak dira.